蝙蝠岛资源网 Design By www.hbtsch.com
#0x00 狭路相逢
"偶然"碰到了一个网络验证,广告语写着"全新的虚拟机架构,虚拟机超强变异,让您的软件难以分析", 看上去好像很好玩, 于是我(emmm)就弄了几个极速模式的样本分析看看, 见识一下这个全新的虚拟机架构, 至于是啥网络验证,这次我就不点名了, 本文也不提供样本。
**以下讨论的是该网络验证基于极速模式加密的样本**
#0x01 猫捉老鼠
根据描述,还可以加密64位文件,但是加密后的文件打开运行却是32位程序,猜测有把原程序写到硬盘的操作。由于其严酷的拉黑机制(反调试 - -!)(你干点啥它都拉黑你, 这就是所谓的超强的反调试, 但其实根本没啥用),考虑先不用调试器,绕路走,用某剑监视其程序操作,部分关键操作如下。
写出Registration.tmp 猜测跟解密相关
data:image/s3,"s3://crabby-images/af402/af4026970e6e47c22c40a37359013b1db904a7bd" alt="某某云网络验证脱壳"
写出exe,猜测是登录后释放的原exe
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ddec/3ddecd81077e9a2b65af44d3819c78746c0b988b" alt="某某云网络验证脱壳"
转到目录下查看,发现一个43k大小的exe,不符合加密前exe大小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b07a8/b07a876f854549e2227ba10e91e57411ecd1290e" alt="某某云网络验证脱壳"
但是,在...目录下发现了一个很可疑的exe
data:image/s3,"s3://crabby-images/1537c/1537ce720bffdbe23ff65bffd9c8f75dca8c6d52" alt="某某云网络验证脱壳"
复制出来运行提示未经授权运行,估计它就是我们要找的原程序了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9655f/9655f2e39b0b8c0fa96f9977e88b5df12591fcf0" alt="某某云网络验证脱壳"
#0x02 林中小屋
监控发现原程序读取了Registration.tmp
data:image/s3,"s3://crabby-images/15370/153704af7f9ebadc3faabcb7005e4460e12dc3b5" alt="某某云网络验证脱壳"
用x32dbg看一下,发现这入口一股浓浓的Themida味(这网络验证是Themida的作者写的?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8092d/8092d32c0ecfa5ce3d1557c0a463e29ff402a88f" alt="某某云网络验证脱壳"
运行起来CE搜一遍字符串,这确实是WinLicense没错,
data:image/s3,"s3://crabby-images/ced29/ced29387bbe12b6136ef5b443d1bc8ccb49fee3e" alt="某某云网络验证脱壳"
把Registration.tmp和原程序复制出来,回滚虚拟机快照后,再把Registration.tmp放回去,发现可以直接运行原程序。(但是无法再次运行,会提示未经授权运行。并且更换机器做同样的操作也无法运行。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc921/bc9214b0b98d31126e0218c2cb58452b3810a865" alt="某某云网络验证脱壳"
根据以上行为特征,可以大致猜出该网络验证的流程:
**发送卡号并上传机器码 -> 验证通过 -> 下发锁定机器码以及运行次数为1的key ->释放原程序(WL授权加密) -> 运行原程序**
虽然下发的key回滚快照可以一直使用,用监控程序监视它读写了哪些注册表和文件,再统统删掉也可以无限使用,但是它锁定了机器码,总归是不方便。为了速战速决, 考虑脱壳。
#0x03 旧事重提
到达OEP以后修一下IAT,处理下虚拟机内部的pause就能脱下来了。这里不提供脚本,只讲下到达OEP和修IAT的思路。
OEP的话,用祖传VirtualProtect大法。VirtualProtect下断,运行,看到代码段(401000)出现两次后,执行到返回,取消断点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81a95/81a9530d3b3e691caaaf806d934a27144c194f14" alt="某某云网络验证脱壳"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba73/6ba73e68362766306ce9a1e1ff2658fe39b2625e" alt="某某云网络验证脱壳"
对代码段下内存执行断点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36682/366826b35aef9463f108cf329837e4dfb254d2b9" alt="某某云网络验证脱壳"
再运行一次就到OEP了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99dd9/99dd9cb7567cd78728e3ef06611e311076d97e48" alt="某某云网络验证脱壳"
OEP虽然被虚拟化了,但是可以不修。
WL没有抹掉原来的IAT表,而是随机将部分IAT填充到自己的壳代码了,图中下划线为白色的就是被壳抽取的IAT。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf990/cf99090b80ddeea97b0760fd72abe9f20c8c5090" alt="某某云网络验证脱壳"
这里使用的是x32dbg,撸脚本也方便。修复脚本基本思路为:
逐个获取IAT表里的pointer,用mod.isexport判断是否为1,不为1说明被抽取或者为该pointer为0,如果是被抽取,记录当前cip和csp,将cip设置为取得的pointer,并且对csp-4设置硬件写断点,run 3-5次并判断mod.isexport,为1则将[csp-4]写到IAT表对应的位置,并将cip和csp设置回去。
需要注意,ExitProcess貌似被WL特殊照顾,无法用这种办法取得,没想到修复办法,就只能手动填充了。暂时没发现其他的IAT有这种问题,图中47C294处就是脚本无法修复的ExitProcess。
data:image/s3,"s3://crabby-images/962cc/962cc4f2c8fc98f235970d1fab669817e4e37304" alt="某某云网络验证脱壳"
修复完IAT,记得扫描一遍内存,处理掉所有的pause,jmp或者全部nop都可以,特征如图
data:image/s3,"s3://crabby-images/99f04/99f04ea44538f6ccfa3bc92fb02800d54dcbb90f" alt="某某云网络验证脱壳"
全部处理完,就能运行了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7060d/7060dc4bdc90e1d2ddd03f814ea62291f661d835" alt="某某云网络验证脱壳"
**以下讨论的是该网络验证基于极限模式加密的样本**
#0x04 黑洞的极限运动
上面说的是极速模式下的样本,那极限模式的样本呢?尝试按照以上方法脱下来以后,跨平台运行会崩溃。
推测极限模式是WinLicense的全保护,不过问题不大。多分析分析也能脱下来。
该极限模式样本有两种防dump(不知道有没有更多防dump,只加了两个虚拟化水印)
一种是在到达OEP前加密存储kernel32.dll的基址,然后虚拟化水印会读取基址+随机偏移,因为不同机子以及重启后系统dll基址会改变的关系,程序会崩溃。OEP虚拟化也会用这种防dump。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3c9/cc3c95a3c87f1d94c4767b9d5dd151948b9c00c3" alt="某某云网络验证脱壳"
另外一种是运行到该处水印代码后,虚拟机将代码解密写回原来的位置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5156e/5156ee0c9b803755b388ed48ccc202df7fb3480a" alt="某某云网络验证脱壳"
虚拟机运行完毕后。
data:image/s3,"s3://crabby-images/240fa/240fac38da20dbf118496a3cde733199c35919ac" alt="某某云网络验证脱壳"
过kernel32基址的防dump,可以分配一块跟当时一样地址的内存,WL只读取,并没有对里面的值做校验,如果有其他dll占用了也可以直接过。
另一种防dump,可以把存放在WL区段的VirtualProtect 地址,修改到自己代码的FF25 ,如果不巧,程序IAT没有VirtualProtect,就得自己加上了。
#0x05 梦一场
!!!!所以这里根本没有什么所谓的超强虚拟机, 全新的虚拟机架构?搞半天就是用WinLicense做了个授权, 我好像是来找自写虚拟壳来着,怎么最后在脱WinLicense了。
后续将会提供脱壳脚本以及特征,方便大家研究学习。
"偶然"碰到了一个网络验证,广告语写着"全新的虚拟机架构,虚拟机超强变异,让您的软件难以分析", 看上去好像很好玩, 于是我(emmm)就弄了几个极速模式的样本分析看看, 见识一下这个全新的虚拟机架构, 至于是啥网络验证,这次我就不点名了, 本文也不提供样本。
**以下讨论的是该网络验证基于极速模式加密的样本**
#0x01 猫捉老鼠
根据描述,还可以加密64位文件,但是加密后的文件打开运行却是32位程序,猜测有把原程序写到硬盘的操作。由于其严酷的拉黑机制(反调试 - -!)(你干点啥它都拉黑你, 这就是所谓的超强的反调试, 但其实根本没啥用),考虑先不用调试器,绕路走,用某剑监视其程序操作,部分关键操作如下。
写出Registration.tmp 猜测跟解密相关
data:image/s3,"s3://crabby-images/af402/af4026970e6e47c22c40a37359013b1db904a7bd" alt="某某云网络验证脱壳"
1.png
写出exe,猜测是登录后释放的原exe
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ddec/3ddecd81077e9a2b65af44d3819c78746c0b988b" alt="某某云网络验证脱壳"
2.png
转到目录下查看,发现一个43k大小的exe,不符合加密前exe大小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b07a8/b07a876f854549e2227ba10e91e57411ecd1290e" alt="某某云网络验证脱壳"
3.png
但是,在...目录下发现了一个很可疑的exe
data:image/s3,"s3://crabby-images/1537c/1537ce720bffdbe23ff65bffd9c8f75dca8c6d52" alt="某某云网络验证脱壳"
4.png
复制出来运行提示未经授权运行,估计它就是我们要找的原程序了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9655f/9655f2e39b0b8c0fa96f9977e88b5df12591fcf0" alt="某某云网络验证脱壳"
5.png
#0x02 林中小屋
监控发现原程序读取了Registration.tmp
data:image/s3,"s3://crabby-images/15370/153704af7f9ebadc3faabcb7005e4460e12dc3b5" alt="某某云网络验证脱壳"
6.png
用x32dbg看一下,发现这入口一股浓浓的Themida味(这网络验证是Themida的作者写的?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8092d/8092d32c0ecfa5ce3d1557c0a463e29ff402a88f" alt="某某云网络验证脱壳"
7.png
运行起来CE搜一遍字符串,这确实是WinLicense没错,
data:image/s3,"s3://crabby-images/ced29/ced29387bbe12b6136ef5b443d1bc8ccb49fee3e" alt="某某云网络验证脱壳"
8.png
把Registration.tmp和原程序复制出来,回滚虚拟机快照后,再把Registration.tmp放回去,发现可以直接运行原程序。(但是无法再次运行,会提示未经授权运行。并且更换机器做同样的操作也无法运行。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc921/bc9214b0b98d31126e0218c2cb58452b3810a865" alt="某某云网络验证脱壳"
9.png
根据以上行为特征,可以大致猜出该网络验证的流程:
**发送卡号并上传机器码 -> 验证通过 -> 下发锁定机器码以及运行次数为1的key ->释放原程序(WL授权加密) -> 运行原程序**
虽然下发的key回滚快照可以一直使用,用监控程序监视它读写了哪些注册表和文件,再统统删掉也可以无限使用,但是它锁定了机器码,总归是不方便。为了速战速决, 考虑脱壳。
#0x03 旧事重提
到达OEP以后修一下IAT,处理下虚拟机内部的pause就能脱下来了。这里不提供脚本,只讲下到达OEP和修IAT的思路。
OEP的话,用祖传VirtualProtect大法。VirtualProtect下断,运行,看到代码段(401000)出现两次后,执行到返回,取消断点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81a95/81a9530d3b3e691caaaf806d934a27144c194f14" alt="某某云网络验证脱壳"
10.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ba73/6ba73e68362766306ce9a1e1ff2658fe39b2625e" alt="某某云网络验证脱壳"
11.png
对代码段下内存执行断点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36682/366826b35aef9463f108cf329837e4dfb254d2b9" alt="某某云网络验证脱壳"
12.png
再运行一次就到OEP了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99dd9/99dd9cb7567cd78728e3ef06611e311076d97e48" alt="某某云网络验证脱壳"
13.png
OEP虽然被虚拟化了,但是可以不修。
WL没有抹掉原来的IAT表,而是随机将部分IAT填充到自己的壳代码了,图中下划线为白色的就是被壳抽取的IAT。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf990/cf99090b80ddeea97b0760fd72abe9f20c8c5090" alt="某某云网络验证脱壳"
14.png
这里使用的是x32dbg,撸脚本也方便。修复脚本基本思路为:
逐个获取IAT表里的pointer,用mod.isexport判断是否为1,不为1说明被抽取或者为该pointer为0,如果是被抽取,记录当前cip和csp,将cip设置为取得的pointer,并且对csp-4设置硬件写断点,run 3-5次并判断mod.isexport,为1则将[csp-4]写到IAT表对应的位置,并将cip和csp设置回去。
需要注意,ExitProcess貌似被WL特殊照顾,无法用这种办法取得,没想到修复办法,就只能手动填充了。暂时没发现其他的IAT有这种问题,图中47C294处就是脚本无法修复的ExitProcess。
data:image/s3,"s3://crabby-images/962cc/962cc4f2c8fc98f235970d1fab669817e4e37304" alt="某某云网络验证脱壳"
15.png
修复完IAT,记得扫描一遍内存,处理掉所有的pause,jmp或者全部nop都可以,特征如图
data:image/s3,"s3://crabby-images/99f04/99f04ea44538f6ccfa3bc92fb02800d54dcbb90f" alt="某某云网络验证脱壳"
16.png
全部处理完,就能运行了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7060d/7060dc4bdc90e1d2ddd03f814ea62291f661d835" alt="某某云网络验证脱壳"
17.png
**以下讨论的是该网络验证基于极限模式加密的样本**
#0x04 黑洞的极限运动
上面说的是极速模式下的样本,那极限模式的样本呢?尝试按照以上方法脱下来以后,跨平台运行会崩溃。
推测极限模式是WinLicense的全保护,不过问题不大。多分析分析也能脱下来。
该极限模式样本有两种防dump(不知道有没有更多防dump,只加了两个虚拟化水印)
一种是在到达OEP前加密存储kernel32.dll的基址,然后虚拟化水印会读取基址+随机偏移,因为不同机子以及重启后系统dll基址会改变的关系,程序会崩溃。OEP虚拟化也会用这种防dump。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3c9/cc3c95a3c87f1d94c4767b9d5dd151948b9c00c3" alt="某某云网络验证脱壳"
18.png
另外一种是运行到该处水印代码后,虚拟机将代码解密写回原来的位置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5156e/5156ee0c9b803755b388ed48ccc202df7fb3480a" alt="某某云网络验证脱壳"
19.png
虚拟机运行完毕后。
data:image/s3,"s3://crabby-images/240fa/240fac38da20dbf118496a3cde733199c35919ac" alt="某某云网络验证脱壳"
20.png
过kernel32基址的防dump,可以分配一块跟当时一样地址的内存,WL只读取,并没有对里面的值做校验,如果有其他dll占用了也可以直接过。
另一种防dump,可以把存放在WL区段的VirtualProtect 地址,修改到自己代码的FF25 ,如果不巧,程序IAT没有VirtualProtect,就得自己加上了。
#0x05 梦一场
!!!!所以这里根本没有什么所谓的超强虚拟机, 全新的虚拟机架构?搞半天就是用WinLicense做了个授权, 我好像是来找自写虚拟壳来着,怎么最后在脱WinLicense了。
后续将会提供脱壳脚本以及特征,方便大家研究学习。
标签:
某某云网络验证脱壳
蝙蝠岛资源网 Design By www.hbtsch.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
蝙蝠岛资源网 Design By www.hbtsch.com
暂无某某云网络验证脱壳的评论...
更新日志
2025年02月24日
2025年02月24日
- 小骆驼-《草原狼2(蓝光CD)》[原抓WAV+CUE]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[320K/MP3][105.02MB]
- 群星《欢迎来到我身边 电影原声专辑》[FLAC/分轨][480.9MB]
- 雷婷《梦里蓝天HQⅡ》 2023头版限量编号低速原抓[WAV+CUE][463M]
- 群星《2024好听新歌42》AI调整音效【WAV分轨】
- 王思雨-《思念陪着鸿雁飞》WAV
- 王思雨《喜马拉雅HQ》头版限量编号[WAV+CUE]
- 李健《无时无刻》[WAV+CUE][590M]
- 陈奕迅《酝酿》[WAV分轨][502M]
- 卓依婷《化蝶》2CD[WAV+CUE][1.1G]
- 群星《吉他王(黑胶CD)》[WAV+CUE]
- 齐秦《穿乐(穿越)》[WAV+CUE]
- 发烧珍品《数位CD音响测试-动向效果(九)》【WAV+CUE】
- 邝美云《邝美云精装歌集》[DSF][1.6G]
- 吕方《爱一回伤一回》[WAV+CUE][454M]